近期bioRxiv发表的预印本中，论文作者（一名维尔茨堡大学医院研究人员和两名美国研究人员）通过新冠病毒基因序列排序统计分析，得出新冠病毒很可能是人工合成的结论。维尔茨堡大学专家通过对预印本进行审查，认为该研究分析并未对病毒人工合成的结论提供可靠依据，SARS-CoV-2起源问题仍悬而未决。
维尔茨堡大学医院的科学声明包括：（1）与论文作者相反，界面模式同样可以自然产生。相似的模式也出现在与SARS-CoV-2相近的冠状病毒。（2）在S基因区域分析的限制性核酸内切酶位点（Restriktionsendonuklease-Schnittstelle）的位置不是对基因组进行操作的可靠证明。（3）对限制性酶位点的统计分析在要点上不正确或不完整。（4）以两种相近冠状病毒进行的计算机进化分析来获得与SARS-CoV-2可比的片段模型，是不能令人信服的。
维尔茨堡大学医院认为预印本符合基本的科学要求，但该分析存在明显的方法论缺陷，对病毒合成来源的结论不能提供可靠依据。
版权声明：除特殊说明外，本站所有文章均为 字节点击 原创内容，采用 BY-NC-SA 知识共享协议。原文链接：https://byteclicks.com/43813.html 转载时请以链接形式标明本文地址。转载本站内容不得用于任何商业目的。本站转载内容版权归原作者所有，文章内容仅代表作者独立观点，不代表字节点击立场。报道中出现的商标、图像版权及专利和其他版权所有的信息属于其合法持有人，只供传递信息之用，非商务用途。如有侵权，请联系 gavin@byteclicks.com。我们将协调给予处理。
赞